Los Estados año tras año aumentan los impuestos, pero en vez de ingresar más dinero para sus economías lo que logran en realidad es reducir los ingresos. Cuando se disminuyen las tasas impositivas a los contribuyentes de rentas más altas, el gobierno obtiene más dinero de estos. Como se puede observar la lógica económica es al revés. Cuantos más altos son los impuestos, mayores incentivos tienen las personas para evadirlos. En lugar de trabajar más tiempo, se tiende a trabajar menos y cualquier ganancia extra se traslada inmediatamente a paraísos fiscales en el extranjero –evasión-. En esta era del conocimiento el dinero puede transferirse a cualquier lugar del mundo con sólo presionar un botón, impedirlo resulta cada vez más difícil.
Con
el paso de los años los impuestos tienden a acumularse y crecer gradualmente,
lo que hace que el sistema se vuelva cada vez más oscuro y sectario. Muchos
impuestos se crean sólo como medidas temporales para cubrir déficit presupuestal,
fiscal o público, pero con el tiempo se convierten en permanentes.
La curva de Laffer, Laffer argumenta que si un gobierno no impone gravámenes de ningún tipo, su recaudación, lógicamente,
sería inexistente; y su resultado sería el mismo si estableciera un impuesto de
100%, porque nadie tendría incentivos
para trabajar. Partiendo de esta idea, Laffer bosquejó, -según leyenda en
el reverso de una servilleta-, una curva en forma de campaña que mostraba que,
en algún lugar entre cero y cien por ciento, había un punto en el que unos
impuestos más bajos podían aumentar los ingresos del gobierno.
Esta
teoría se centra en el tipo impositivo marginal, el impuesto que pagamos por
cada hora extra de trabajo que realizamos. Muchos países desarrollados tienen
tipos impositivos marginales del 70%. En efecto, los trabajadores sólo se
llevan a sus arcas el 30% de cada U$ o Euro extra que ganan, salta a la vista
que esto afecta los incentivos que los contribuyentes tienen para trabajar más horas.
Los
Estados partidarios de una mayor distribución de la riqueza por parte del gobierno, se comprometen a pagar salud, educación,
subsidios, burocracia, dadivas, estómagos improductivos y seguridad pública, tienden a gastar una enorme cantidad de
capital, y para ello necesita recaudar dinero. Los impuestos siempre han sido
la respuesta de algunos países emergentes para cubrir las pérdidas.
Algunos
países desarrollados no tienen petróleo, pero tienen ideas para innovar y crear.
Creen por encima de todo, en la libertad individual y el libre mercado. Apoyan
la privatización de los servicios públicos, la reducción de subsidios a los
sectores con dificultades, la supresión de los monopolios y reducción del gasto
público, objetivos con los que pocos entendidos estarían en
desacuerdo.
En
pocas palabras, el arte de la tributación consiste en desplumar al ganso
consiguiendo la mayor cantidad de plumas con el menor número de graznidos
–Jean-Reptiste Colbert-.
Hasta
pronto.
Este teorema dice lo siguiente:
Teorema de
Rolle
Este teorema dice lo siguiente:
Si
se cumplen estas tres condiciones:
ƒ
es una función continua definida en un intervalo cerrado [a, b];
ƒ
es derivable sobre el intervalo abierto (a, b); y
ƒ(a)
= ƒ(b)
Se puede decir que existe por lo menos un número c perteneciente al intervalo (a, b)
de tal manera que ƒ'(c) = 0
Lo deseado es encontrar un máximo absoluto en el intervalo definido.
Lo deseado es encontrar un máximo absoluto en el intervalo definido.
