jueves, 14 de mayo de 2015

APLICACIÓN DE TECNICAS DE MUESTREO EN AUDITORIA



La Norma Internacional de Auditoria –NIA 500- establece que el auditor debe obtener evidencia suficiente apropiada de auditoria para poder llegar a conclusiones razonables en las cuales apoya la opinión de auditoria. En la búsqueda de evidencia, normalmente, no se examinan todas las transacciones y el auditor no es ajeno a la posibilidad de errores e irregularidades tanto en el saldo de cuentas, como en la validez de las transacciones. Esto origina incertidumbre que lo coloca en el dilema de examinar en su totalidad los datos o aceptar un margen de error implícito al probar una muestra, que debe ser suficientemente representativa de los hechos que busca examinar. Estos riesgos se pueden mitigar si el auditor puede confiar en el control interno y en las pruebas sustantivas que le permiten descubrir ocasionalmente los errores más relevantes.

La NIA 530  aplica cuando el auditor ha decidido usar el muestreo de auditoria en la realización de los procedimientos de auditoria. La norma admite  dos enfoques de muestreo: el probabilístico y no probabilístico. Sin embargo, sobresale el criterio profesional, respaldado por la experiencia del auditor.

La consecuencia estadística  del examen corresponde al proceso de obtener conclusiones acerca de valores estadísticos de la población, partiendo de una muestra. Es importante entender que el auditor utiliza el muestreo para lograr certidumbres acerca de la población y no para la muestra. Cuando el auditor toma una muestra, está desarrollando una tarea de observación a toda una población, considerando que el comportamiento de la muestra es igual al del universo –número de elementos-.

Para que una muestra sea representativa, los elementos deben ser seleccionados al azar, esto es, que todos los elementos del universo objeto deben tener la misma probabilidad. Se especula que el objeto del muestreo es contar con el mayor número de elementos con el menor costo posible. Una muestra rigurosamente aleatoria, es aquella extraída de una población, utilizando métodos al azar – Muestreo aleatoria simple –MAS-, por áreas, conglomerados, sistemático, por fases, Stop and go, estratificado etcétera-; de ahí que se hable de muestreo probabilístico o aleatorio, que reconoce  en cada una de las etapas de selección,  la probabilidad de cualquier conjunto que resulte seleccionado.
Algunos de los componentes que son comunes, en las diferentes fórmulas, para calcular el tamaño de la muestra, dependen del método de muestreo que aplique.  A medida que se aumenta el nivel de confianza, el tamaño de la muestra también aumentará.

Para el cálculo del tamaño de la muestra  el auditor debe conocer las siguientes variables:

  •    Porcentaje de error –e-: Es el margen de error que el auditor puede tolerar.-Mientras más bajo es mejor y más exacto-;

  •   Nivel de confianza –z-: Es el monto de incertidumbre que el auditor está dispuesto aceptar.  Mientras mayor sea el nivel de certeza más alto debe ser este número, por ejemplo 99%,   más alta será el tamaño de la muestra;

  •   Tamaño de la muestra –N- En muchos casos es conocida y se considera como población finita, en caso contrario, la población será definida como infinita.

  •     Distribución de respuestas –P- Si no se conoce siempre se utiliza 0.50 que es el que provee una muestra más exacta. Q es igual 1-P.


En resumidas cuentas, el muestreo hoy en día es utilizado en auditoria por su menor costo, mayor rapidez y menor número de personas que intervienen en la auditoria. Para la selección del método de muestreo se tienen en cuenta aspectos tales como: grado de precisión requerida para los auditores, tamaño de la muestra y costo/tiempo/beneficio.


La mayoría de las firmas de auditoria nacionales e internacionales  están mecanizadas   a la selección de muestras por Muestreo estadístico –tablas-, sin embargo, desconocen el proceso manual de cálculo –aplicación formulas=.

0 comentarios:

Publicar un comentario